У меня есть великое множество воспоминаний из глубокого детства, начиная с того, что я помню, как меня заворачивали в полотенце и несли на руках из бани в возрасте примерно одного года. Кучу всякого хорошего помню: праздники, подарки на Дни рождения, поездки какие-то, просто случаи. А еще я помню, как мне лечили зубы. С зубами у меня по жизни было откровенно херово. Лечить коренные мне начали примерно с тех пор, как они у меня появились. И всякий раз поход к зубному был испытанием и для меня, и для мамы, и для врачей.

Меня усаживали в кресло и долго успокаивали. А потом начинали лечить и я орал. Иногда меня приходилось держать медсестре, пока врач заканчивала что-нибудь особенно болючее. Врач — мама моей одноклассницы, с которой у нас разница в рождении неделя и мы с ней примерно с тех пор тусили сначала в пеленках, а потом в школе. Поэтому врачу я верил. И дико ее боялся. В гостях — не боялся, в больнице — сразу в пот.

Вся эта бодяга с боязнью зубных врачей тянется за мной всю жизнь. Я шел лечить зубы, когда болеть начинало постоянно и с двух сторон. Стоит ли удивляться, что теперь, в 27 лет, у меня осталось 26 зубов? Стоит, потому что их могло остаться еще меньше. Из-за страха я потерял верхнюю шестерку, на ее замену мне придется потратить порядка 80 000 рублей при удачном раскладе — если имплант приживется. Иначе будет новая попытка за те же деньги. Из-за страха я 12 лет ходил с кривыми зубами. Двенадцать лет! Страх, сука, сковывает.

А потом случились брекеты. С ростом влияния мозгов на собственную жизнь появилось желание пойти и сделать зубы. Страшно было — звиздец. Против каждого похода даже на рентген я находил 900 отговорок, прокрастинировал как мог, делал «более важные» дела. Я понимал, что придется столкнуться с зубным не раз и не два и я с ними сталкивался, потому что надо, хоть и страшно. Я приходил в клинику, улыбался, крепился, мне делали укол и казалось бы дальше всё — можно расслабиться, ведь не больно совсем. Но сразу после укола все мышцы тела напрягались. Я сжимал одной рукой другую до побеления, потел, мерз, опять потел и все это по кругу. В такие моменты нужно контролировать состояние тела, чтобы давать в себе команду расслабиться, иначе через 10-15 минут даже дышать становится не очень. Час у зубного по ощущениям примерно как три часа в спортзале — выходил как лимон. И так было все время — удаляли мне зуб или лечили.

Но на последнем приеме я удивил сам себя. ​Я, кажется, постиг какой-то высший зуболечебный дзен. Я пришел лечиться к любимому дантисту, мне в рот засунули 2 ватных тампона, слюноотсос, бормашину, пылесос, промыватель и четыре руки. Перед этим сделали очень болючие уколы прям под губу возле передних зубов. По предварительной оценке лечить будут минимум час. В глаза лампочка светит яркая, какие-то слова не понятные, шум, пыль, брызги. А я уснул. Тупо вырубился так, что меня пришлось будить — я рот во сне начал закрывать.

И это все при том, что самое страшное существо на планете — это зубной врач.

 

Я дал этому событию настояться. Проанализировал, сижу и понимаю, что я не знаю, как теперь передать это волшебное и важное знание:

Лечить зубы — это как на массаж сходить

.

Если вам когда-нибудь делали настоящий массаж, то вы знаете, что в целом эта процедура становится приятной примерно на пятый-шестой раз, а до того момента — это лютейший пиздец по уровню боли: вам разминают мышцы, о которых вы не знаете, вправляют позвонки и вообще мнут по всякому. Зато вот после десятого раза вы начинаете порхать, как мотылек. С лечением зубов точно та же самая история. Самое сложное — первые несколько раз загнать себя пинками к стоматологу. А потом — все. Вы перестаете вести себя, как очкодавтр, а просто берете и идете к зубнику, потому что в итоге начинаете порхать. Челюстями так порхать, как бабочка, бяк-бяк-бяк. Или клац-клац-клац. Как хотите.

В результате можно экстраполировать этот опыт и прийти к простейшему заключению: если ты чего-то боишься, то это именно то, что надо делать в первую очередь. И чтобы это сделать надо просто послать страхи нахер. Ясное дело, что выходить в окно с 14 этажа не надо — ко всему надо разумно подходить, но в целом как-то так.

Итого, товарищ, помни: «Главное — не ссать». #ГНС

.

ЗЫ: на тему страхов на трубе есть забавный ролик про американского психолога, ниже в оригинале, по ссылке — на русском языке

 

 

Иногда бывает живешь себе, живешь и все у тебя нормально: работа, от которой кайф, время свободное, которое можно с пользой проводить, а можно и без, ну и там интересы какие-никакие типа побегать, погулять, порисовать. И все прекрасно, но у тебя в организме есть инородное тело, которое вживлено где-то в районе задницы. И это тело, даже устройство, назовем его для простоты «шило», иногда активизируется и жопа резко начинает искать приключений.

Вот я. Всю зиму спокойно занимался собой: книжки умные читал, медитировал, зарядку делал. Там где-то нечаянно узнал про школу стажёров в дизайн-бюро Горбунова. Ну узнал, оставил свой email и забыл. Начался у них новый набор, а у меня какой-то очередной аврал был, что письмо с приглашением я благополучно проглядел.

И вот, значит, приходит середина лета и у меня происходит внезапный диалог с руководителем, на котором мне задают вопрос и я им тут же задаюсь сам: «А дальше-то чего?». И тут шило дает сигнал в задницу, задница в мозг, и мозг такой: «В школу хочу!».

Понеслась. За неделю до окончания приема заявок я открываю страницу школы и вижу страшное — надо в качестве вступительного задания спроектировать веб-форму универсальных денежных переводов, а еще предоставить свое дизайнерское портфолио и написать сопроводительное письмо. С заданием все просто — надо взять и сделать. Письмо тоже напишу. А портфолио дизайнера?! Яжпрограммист!

Короче неделя обещала быть веселой. Я уселся и запилил часов за 5 первый вариант задания. Решил, что раз у меня есть отличный ресурс в виде коллег, которые кой-чего понимают в интерфейсах и вот в этом вот всем, то я этот ресурс использую. Кроме того «просьба о помощи» — это в рамках работы над собой тоже было важно. А то ж все сам, все сам, а это не самый продуктивный способ.

Дальше самое сложное — портфолио. Я начал скрести по сусекам. Выгребать отовсюду. Старые файлы поднимать. Вспоминать, где и чего я делал такое, чтоб можно было это преподнести в качестве дизайнерской работы. Скидал все в кучу и тоже показал коллегам.

Коллеги дали хороших комментариев, спасибо им большое. В результате я переделал задание и получилось вот так

Это не полное задание, конечный вариант рассматривал все формы отправки, весит 4 с лишним метра и пинтерест его не переваривает.

И портфолио перепилил — его я публиковал, но без ссылок в фейсбуках → https://ivan.moscow/portfolio-for-artgorbunov/

Я все это собрал в кучку и отправил. И стал ждать.

 

В начале августа я получил письмо.

Я не прошел в число десяти молодцов, которым достались бесплатные места, но тем не менее в школу поступил — просто пришлось платить деньги. Траты на обучение разделил с конторой, персональное спасибо Александру Горнику и Ивану Боровикову.

Ясное дело я письму обрадовался и начал судорожно читать всю литературу, которая числилась в списке необходимой для студента. Чтение начало приносить и до сих пор приносит невероятный кайф — настолько все интересное, по делу и вот прям нравится. Большую часть материалов читаю взахлеб, понимая, что придется перечитать потом еще минимум по разу. Но все равно круто. Список всей литературы, которую я прочитал, можно увидеть тут → https://ivan.moscow/input/read/  по теме школы начинается с Конституции РФ, а набор требуемой литературы есть на странице школы.

31 августа началась учеба. Каждую неделю, в полночь с ВС на ПН открывают доступ к папке с лекциями, заданиями и тестами. На все про все есть ровно пять рабочих дней — в полночь с ПТ на СБ дедлайн. После него сдавать можно, но получаете в 2 раза меньше баллов. За три пропуска дедлайна вас отчисляют. Условия жесткие. Материала в лекциях, книгах, сайтах и Советах — гора. Все надо вовремя перелопатить и сдать тесты. На основании полученных знаний желательно адекватно выполнять практические задания. Расписание можно посмотреть тут → http://artgorbunov.ru/school/31aug2015/

В конце первой ступени (это типа семестр) из 100 студентов отчислят 70 — возьмут 30 лучших по рейтингу. Рейтинг открытый — все друг друга видят. Более того, все видят задания друг друга и общаются в слаке, за что спасибо Игорю Ланько — парень всех организовал. Сейчас я на 53 месте, после поступления был на 87, следить за рейтингом можно в гугл-доке. Работаю. Болейте за меня.

Заданием первой недели было нарисовать осьминожку навыков сегодня и через год. Кусок задания: «Для оценки умений сотрудников в бюро принята метафора осьминожек: вакансия таинственного арт директора». Вот такое рисовал ночами:

Вторая неделя полностью была из тестов. Третья неделя — два теста и два задания: план на год и бодрый кусок по редактуре текста. Пока писал план на год понял, что надо привести в порядок список книг для чтения — 128 книжек в очереди. И список постоянно растет. Кроме того пришлось собрать в кучу все свои дела, которые писал везде и положить все в trello. Как-нибудь сделаю отдельный пост о том, как у меня организованы личные доски с делами. Четвертую неделю уже не помню, пятая неделя выдалась сущим звиздецом — наложилась нагрузка с работы. Шестую и седьмую в целом сдал вовремя и даже местами заранее — начал въезжать в ритм и делать сложное заранее и по чуть-чуть.

 

Ощущения от обучения — дикий восторг. Я сплю мало, ем мало, читаю нон-стоп и постоянно что-то делаю руками — козерожье счастье. При всем при этом я не умираю от недосыпа, с энергией все нормально. Сказывается, видимо, заинтересованность. Я хожу на работу и еще там веселюсь в полный рост. У меня три беговых тренировки в неделю. Личного времени почти нет — только на выходных, только после обязательных дел типа уборки, тренировок и другого полезного. Да, в четверг и пятницу последнее время на работу опаздываю — просто сижу в офисе потом дольше. В планах перейти на обучение по утрам, чтоб вставать часов в 6 утра и отбиваться в 10 вечера — это будет просто кунг-фу личного планирования.

К чему я это все?

Во-первых, понятно, делюсь радостью Во-вторых, делюсь мыслью: если вы внезапно начинаете учиться тому, чему хотите учиться, то вас прет. Как ебнутого прет, честное слово. Юноша бледный со взором горящим — это вот сейчас про меня. И это вдохновляет. Не смотря на откровенно херовые оценки по тестам — я даю только 60-65% верных ответов, не смотря на то, что друзей почти не вижу, не смотря вообще ни на что. Найти то самое, что интересно и вгрызаться — это вот ровно то, что делает человека счастливым.

В итоге я уже восьмую неделю хуячу нон-стоп. Именно хуячу, я иначе это назвать не могу. И мне это нравится очень.  Я эту заметку писал по продолжительности больше месяца, потому что разом сесть и написать не получалось по времени. Подводя итог могу сказать только одно:

Ученье — свет.

 

 

 

 

 

 

ЗЫ: я часто спорил с людьми на тему того, что никакого секрета успеха нет. Спорить перестал, ибо без толку. А недавно интернеты подкинули тезис, который я и пытался донести до людей

 

Я продолжаю работать с гомеопатом и слежу за своим состоянием. Народ вокруг тоже следит и задает вопросы. А я на эти вопросы ответить не могу — я ж вообще на фару во все это ввязался и понятия не имел о гомеопатии ничего. К слову, до сих пор не сказать, что «иксперт». Решил пойти кратчайшим путем: собрал вопросы и попросил на них ответить. Получилось некоторое подобие интервью. Черным и жирным как бы говорю я, а нормальным человеческим текстом ответы дает Мария. Прошу читать и радоваться.

 

Есть мнение, что гомеопатия — это какое-то врачевание с помощью травок. Насколько это верно?
Есть мнение, что программирование – это какое-то щелканье мышкой, насколько это верно? 🙂

Если серьезно, то врачевание с помощью травок – это то, чем занимаются фитотерапевты. Гомеопаты работают с приготовленными с помощью разведений и встряхиваний микродозами различных веществ. Трав, минералов, химических реактивов, обычных лекарств, «продуктов больного организма», препаратов животного происхождения и так далее.

Впечатление, что когда все это начиналось, около 200 лет назад, — гомеопаты испытывали все, что приходило в голову, все, что выглядело потенциально перспективным. Потом некоторые лекарства оказались более актуальными, некоторые использовались менее часто. Препараты растительного происхождения – одна из основных групп лекарств, но далеко не единственная.

Однако, простого применения микродоз недостаточно. Гомеопатическое лечение имеет в своей основе еще один критически необходимый принцип. Это лечение подобного подобным. Звучит просто, но в таком виде немного неконкретно, да? На практике это выглядит примерно так. Мы ищем, что и как именно нарушено в состоянии здоровья конкретного человека. Что его ухудшило, или продолжает ухудшать, — и что мы можем сделать, чтобы «починить» это.

Как мы это делаем? Здесь, конечно, у каждого гомеопата свой стиль работы, — и техника и подход немного разные. Дальше пишу про то, как работаю я.

Мы можем использовать причины этих нарушений. Что произошло, от чего состояние здоровья стало хуже или менее стабильным. Например, несколько самых распространенных групп триггеров, с которыми может работать гомеопат:
— стресс, перенапряжение любого рода, эмоциональные травмы;
— или когда человек не чувствовал себя хорошо с тех пор, как переболел чем-то, или принимал какие-то оказавшиеся для него неподходящими медикаменты;
— наследственность: «У нас в семье у всех астма» и т.п.;
— какие-то более редкие необычные «спусковые крючки» проблем, или комбинация, смесь нескольких факторов.

Следующим шагом обычно будет вопрос-исследование, как именно этот фактор изменил состояние здоровья. Что и как именно беспокоит, что не нравится, что мешает, что еще не восстановилось, что, где и как именно нарушено.

Причины не всегда очевидны, и не всегда однозначны. На этот случай, да и вообще, если в этом направлении работать более удобно, у нас есть вариант исследования нарушений чувствительности и адаптации – ситуаций, когда на что-то слишком сильная или слишком слабая реакция.

Когда, например, от небольшого воздействия холода сразу что-то болит. Или когда человек попадает в довольно обычную ситуацию, но она вызывает сильный стресс. Или какие-то странные непонятно почему так устроенные ситуации, например, если голова всегда болит после обеда, или кашель начинается в 3 часа ночи, и т.п.

В общем, это ситуации, когда человеку заметно, непропорционально хуже (или, наоборот лучше) в каких-то условиях, или в какое-то время, в связи с какими-то событиями. Это показывает устройство такой немного нетрадиционной штуки, которая в гомеопатии называется «защитная система организма». В общих чертах это как раз и есть способность реагировать на болезнетворные факторы адекватно, максимально восстанавливаться после разнообразных стрессов и поддерживать хорошее состояние здоровья. Это основное «место» нашей работы.

Моя задача заключается в том, чтобы понять, как устроены проблемы в данном случае, и найти лекарство, которое имеет аналогичную структуру нарушений. Вот такая реализация принципа «подобное подобным» на практике.

 

А можно совмещать гомеопатию и официальную медицину?
Можно, если есть реальная необходимость. Например, часто совмещают одно с другим диабетики, или люди с болезнями щитовидной железы. В некоторых случаях совмещение проблематично.

Из распространенных медикаментов обычно не стоит совмещать гомеопатическое лечение и сосудосуживающие, НПВС, антигистамины, любые виды кремов и мазей для уменьшения высыпаний. Конечно, мы стараемся сделать работу максимально комфортной, и сокращение или отмена медикаментов обычно предполагают использование гомеопатических альтернатив. Но в целом гомеопатическое лечение в некоторых случаях предполагает временный дискомфорт и терпение в отношении неопасных, но, возможно, не очень приятных симптомов. Это заметно отличается от концепции “лечить все даже самые небольшие симптомы”, которая достаточно общепринята в отношении применения обычных лекарств, — и совмещение возможно не всегда.

 

Гомеопатии учатся? Где?  Как долго? Если гомеопатия работает, то почему все говорят, что это не так и все не правда?
Гомеопаты в России — это, в основном, врачи, которые получили небольшое дополнительное образование по гомеопатии. Для того, чтобы практиковать гомеопатию, по закону достаточно прослушать 216 часов лекций. При этом, гомеопатия – это отдельная, почти не пересекающаяся с предыдущим обучением (а часто вступающая с ним в прямое противоречие) наука, — и переключиться на гомеопатические принципы выбора лекарств непросто, а ведь еще надо их освоить, а не только признать их работоспособность. Очень часто люди так и продолжают раздавать «лекарства от экземы» и «от головы», не интересуясь устройством самой экземы, головной боли и общим состоянием здоровья. Собственно, в любой серьезной профессии результат работы человека после двухсотчасовых курсов очевиден.

Гомеопатическое лечение выглядит привлекательным тем, что это такие «безопасные сладкие штучки» без побочных эффектов, — это создает обманчивое впечатление, что учиться и разбираться там особо не в чем, назначай что попало, да и все! На практике, конечно, это не так. 🙂 Результаты работы соответствуют пониманию предмета.

Для того, чтобы назначать комплексные гомеопатические препараты, — вообще никакого понимания вопроса и даже 200 часов курсов не нужно. Собственно, это и делают все кому не лень – не вникая в процесс, привлеченные вот этой «безопасностью» и простотой применения.

Правда в том, что гомеопатия – это не просто. Она требует и серьезного понимания предмета, и, на мой взгляд, серьезной работы с личными ограничениями по восприятию. Как только у нас есть жесткий шаблон, как устроены определенные проблемы – мы не можем увидеть реальное устройство этих проблем. А как только мы не воспринимаем реальность такой, какая она есть – мы не можем работать эффективно.

Как я вижу ситуацию, — многие гомеопаты стараются показывать процесс и результаты. В сети можно найти множество форумов, где, по примеру сайта 1796, гомеопаты занимаются лечением острых случаев в прямом эфире, дистанционно. У меня есть проект по открытому публичному лечению хронических состояний и еще есть места в проекте по открытой работе с эмоциональными проблемами: http://cygnuss.livejournal.com/15405.html. Гомеопаты печатают множество книг с описанием процесса лечения и результатов. Просто все равно в большинстве стран это еще не имеет такого массового распространения, когда половина ваших знакомых уже ходила к гомеопатам, и знает, как это работает, — а гомеопаты в большинстве вполне хорошего уровня, т.к. в обществе есть понимание профессии и ее особенностей, и критерии нормальной работы другие.

Получается, что наши представления в значительной степени определены опытом крайне небольшой выборки людей, из которых большинство ходило к гомеопатам, которые не являются даже в полном смысле этого слова гомеопатами, а продолжают по принципам традиционной медицины назначать нетрадиционные лекарства. То есть по опыту многих людей это так и есть – «не так и неправда», потому что их жизненный опыт именно таков. Однако, существует и другой опыт. 🙂

 

На первом приеме у гомеопата надо много всего рассказать о себе, личного. А если человек не все рассказывает на первом сеансе, что-то не хочет рассказывать, это отразится на лечении?
В значительной степени ответ на этот вопрос — продолжение предыдущего. Почему вам может не хотеться рассказывать о себе что-то личное, — при том, что уже есть понимание, что это может иметь значение для результата? Как человек, «воспринимающий» вашу историю, может взаимодействовать с вами, чтобы стало возможным показать достаточно для эффективной работы? Есть ли разница, кому это рассказывать – вы не можете про это говорить совершенно ни с кем, или в определенной ситуации с определенным человеком или людьми можете? Не можете вдаваться в детали или не можете вообще упомянуть — это личное?

Для меня эта тема – зона ближайшего профессионального развития и большого интереса. В основном, да, возможность взаимного доверия, которое создается с двух сторон, и не всегда мгновенно, на мой взгляд, имеет серьезное значение для работы.

Это не значит, что нужно прямо во все тягостные или болезненные воспоминания погружаться на приеме. Если есть какая-то действительно болезненная и травмирующая ситуация, особенно личная травма, — в нее и не стоит сильно въезжать сразу, это может быть банально too much и ретравматизация. В этих случаях я обычно стараюсь делать очень аккуратную «разметку карты» событий и состояния, и этого для гомеопатической работы с эмоциональной травмой обычно более чем достаточно.

Если речь идет о каких-то очень личных физических симптомах, то в случае, если они не основная жалоба, как правило, информации хватает. Это довольно обычная история, когда уже на втором или третьем приеме всплывают какие-то очень интимные вещи, которые, оказывается, прошли или уменьшились после лекарства.

Не то что я хочу сказать, что можно многое не рассказывать, и все обойдется. Но для понимания устройства именно ваших проблем со здоровьем нужно понимать именно общую картину происходящего, и небольшие отдельные симптомы не так уж часто способны ее радикально изменить. Хотя, конечно, бывает всякое.

Можно также рассмотреть вариант упоминания о том, что есть определенные личные моменты, о которых не хочется говорить. И обсудить уже на месте, насколько это может повлиять на результат в вашем конкретном случае. У меня в том числе и для этого есть бесплатные 15-минутные скайп-консультации о применимости метода – там можно познакомиться и прикинуть, сможете ли вы обсудить свое личное со мной, или нужен какой-то другой специалист или другой метод.

 

Откуда берутся шарики? Кто их делает? Из чего? Слышал опасения, что гомеопаты сами готовят все это дома в кастрюльке.
Вот, например, хорошая по отзывам московская производственная аптека описывает свою работу: http://homeopharma.ru/page/innovations

Не дома и не в кастрюльке, конечно. 🙂 Производство лекарств непростое дело, и хороших гомеопатических аптек не так уж много. Тоже, видимо, требует серьезного отношения к работе 🙂

 

А есть противопоказания? Прием лекарств может быть опасным?
Почти никогда, за исключением немногих вполне предсказуемых ситуаций. Они весьма специфические, не распространенные, и речь идет о действительно тяжелых состояниях и нарушениях. С такими состояниями некоторые гомеопаты работают тоже, но нужен специфический опыт, специализация. Обычно, клиенты в таком состоянии если уж пойдут к гомеопату – то в первую очередь эти вопросы обсудят, какой у гомеопата опыт в данном вопросе и насколько хорошо он умеет обращаться с такими симптомами.

Еще вопрос, что такое «опасность» в данном контексте. Ответ выше про то, может ли гомеопатический препарат вызвать повреждение здоровья. На мой взгляд — может, если здоровье уже очень хрупкое. Такие реакции, как обострение или проявившаяся ранее «спящая» наследственная предрасположенность – бывают. Считать ли их опасными для вас? Решать вам.

 

Используются ли при работе экспериментальные препараты? Как новые шарики проходят проверку?
Большинство использующихся сегодня лекарств используются в течение последних 150-200 лет. Новые лекарства тоже проходят испытания, хотя и применяются несколько реже.

Как новые лекарства проходят проверку, например, вот подробное описание:

http://specialist.homeopatica.ru/professional_tst_tst09.shtml

 

Разводить шарики или есть сухими?
Решается индивидуально.

 

Есть какая-то статистика по больным? Как часто получается вылечить?
Статистика – с одной стороны, штука полезная, и иногда показывает неожиданные стороны процессов. С другой стороны, в ней есть некое обещание: «Наверное, мы вас вылечим». Правда в том, что про каждого конкретного человека это все равно как в анекдоте про динозавра, «или встречу, или не встречу». Прошлые результаты не дают гарантии, — лишь повышают вероятность, и, конечно, показывают уровень профессионализма и прошлого везения.

Серьезных с большой выборкой плацебоконтролируемых исследований гомеопатического лечения мне не встречалось. То, что я читала, в основном было либо проведено с использованием небольших групп людей (около 100 человек), либо способ назначения лекарств не выдерживал никакой критики.

На практике, статистика разнится от гомеопата к гомеопату, а также зависит от состояния здоровья клиента. Гомеопатическое лечение выглядит как воздействие на процесс самоорганизации, где «Самоорганизация — процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счёт внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим либо подавляющим воздействием). Результат — появление единицы следующего качественного уровня» — из вики.

Мы создаем небольшое, но очень точное внешнее воздействие – и смотрим, как меняются процессы, как меняется состояние здоровья. Для того, чтобы это происходило, нужен некий внутренний «движок», потенциал для изменений. Изменения осуществляются не непосредственно лекарством, как если бы вы, скажем, принимали антибиотики, — но с помощью тех возможностей самовосстановления, которые есть у этого конкретного человека. То есть скорость и масштабы изменений очень сильно зависят от того, с кем мы работаем.

 

 

Спасибо за ваши ответы, мне понравилось 🙂

 

В общем, товарищи, вот так. Как и во всяком занятии, главное — голова на плечах и аккуратная дисциплинированная практика. Если у кого-то есть вопросы — пишите в личку или в комменты, буду о поступлениях корреспонденции извещать Марию и мы постараемся на все вопросы ответить.

 

P.S. Это очередная статья про Открытое гомеопатическое исследование, в котором я принимаю участие и пишу все подряд о себе и происходящем. До этого были первая, вторая и третья записи. За проверку вопросов и нормальности результата спасибо Маринке 😉